La última cena
| ||
 |
Encargante:Duque Ludovico Sforza Ubicación:refectoria de la iglesia dominica de Santa María de las Gracias (Milán) Estilo artístico:Renacimiento Técnica:mural ejecutado al temple y óleo sobre dos capas de preparación de yeso extendidas sobre enlucido Estado de conservación: malo Ratón sobre la imagen para ver detalles |
|
Imagen del día 6 de Mayo de 2009 por Kore
Detalles de la imagen 'La última cena. Leonardo da Vinci. 1495-1497'- Historia: El Conde Ludovico Sforza le pidió pintar para la nueva iglesia de los dominicos de santa María de las Gracias en Milán un mural de grandes dimensiones. Su factura se demoró mucho tiempo, dado al gran cuidado que esgrimía Leonardo, así como la difícil técnica mural que empleó.
- Tema: El tema es uno de los más importantes y conocidos de los relatos bíblicos y viene de Juan 13.21. Se trata de la sagrada cena donde Cristo junto a sus apóstoles toma lo que va a ser su última cena. El momento es en el que Jesús explica que entre sus allegados hay un traidor, por lo que cada uno de ellos responde de una forma distinta, dado mucho movimiento y expresión a la representación.
- Perspectiva: Uno de los elementos que más llama la atención y que más fue aplaudido por los pintores de su época es la perspectiva, tanto en el fondo de la factura como en los propios personajes, todos ellos en movimiento e individualizados. La escena transcurre en una sala cerrada, con un tejado plano de casetones, al estilo clásico, y al fondo unas grandes vidrieras de donde emana la luz que incide en todos los personajes. Sin embargo, hay una luz frontal, que sobre todo incide en Jesús, en el centro de la composición.
- Composición: Se trata de una composición simétrica, son un punto de referencia que es Jesucristo, en el centro de la mesa y rodeado por sus apóstoles. Una fuerte línea horizontal marca la escena, que es la mesa de mantel blanco, incidiendo en el carácter de tranquilidad y sosiego de la misma. Asimismo, las líneas diagonales hasta el fondo de la sala añaden movimiento y profundidad de campo a la misma, aumentando su realismo.
- Personajes: Bartolomé, Santiago el Menor y San Andrés, Judas Iscariote, Simón Pedro y Juan
- Personajes: Mateo, Judas Tadeo, Simón Zelote, tomás Santiago el Mayor y Felipe
- Significado : : según la escuela florentina por Ficino y Mirandola, los personajes se dividían en varias triadas, o lo que es lo mismo, grupos de tres. En ellos se puede ver diferentes motivos y teorias filosóficas, como el amor platónico o el camino a Cristo a través del diálogo filosófico
- Técnica: . Para Leonardo el fresco no era una técnica óptima para este trabajo, así que prefirió experimentar con una solución de técnica al temple y óleo sobre capas de yeso en el enlucido. Esto provocó que, poco después de su realización, se empezara a deteriorar ya que el muro al secarse se agrietaba y se desprendía. Así, en la actualidad su conservación es muy cuidadosa y costosa, por lo que sus visitas están reducidas.
- Curiosidades: Se ha hablado mucho acerca de los significados de posibles figuras. Así, se especula sobre la figura del propio Leonardo en el cuadro. Sería uno de los apóstoles de la derecha. Sin embargo, esto se ha descartado ya que la edad del representado es bastante superior a la edad en ese momento del propio pintor, por lo que es poco probable que se representara así. Otra especulación trata de la figura de una daga en la parte izquierda. Los técnicos que hicieron radiografías al cuadro explican que en los dibujos preliminares la daga la sostenía Pedro, en relación con el capítulo por el que defiende con ella a Jesús. Por último, en cuanto a las especulaciones sobre la figura que hay a la derecha de Cristo con pelo largo comentar que se ha especulado mucho sobre si era una mujer e, incluso, se ha llegado a decir que es María Magdalena. Sin embargo, si observamos la tradición pictórica hasta la fecha y posteriores, siempre se ha representado a San Juan como un joven de pelo largo, delgado y joven, por lo que la imagen corresponde a la perfección con la que aparece de Leonardo. Además, si este apostol no apareciera y fuera María Magdalena, faltaría uno de los más importantes fieles de Jesús en una de las escenas más importantes, por lo que es una segunda razón para afirmar que dicha figura corresponde a la de San Juan y no la de una mujer.
6 de Mayo de 2009 a las 6:29 pm
Hola a todos! He incluido tres nuevas imágenes para los días anteriores:
Vaso Savoy de A. Aalto
Relieve Burney
Espero que os gusten y, ya sabéis, si tenéis alguna petición especial soy toda oidos! En cuanto pueda coloco los dos días que faltan!!
Besicos
7 de Mayo de 2009 a las 4:01 pm
¡ a largo enjuto largo mojau ! como se nota que eres mañica (léase má_ñí_cá)
8 de Mayo de 2009 a las 7:21 am
Me encanta tu web de análisis artístico, un verdadero descubrimiento en cada cuadro que comentas y además brindas elementos para nuestras propias argumentaciones.
Me gustaría que revisaras algo de Gustave Courbet, quizá “el sueño”, espero ver pronto algo de este artista. Un saludo y gracias por tus aportes.
8 de Mayo de 2009 a las 9:59 am
Ozcaba, ya sabes a mucha honra (lease hón_rá) xD
Carlosudu, bienvenido y muchas gracias por tus palabras! De Courbet hace tiempo que publiqué El taller del pintor, pero me apunto tu petición y en breve la verás por aquí!
8 de Mayo de 2009 a las 10:52 pm
Qué bueno es siempre ver algo tuyo nuevo, Kore
A ver si este verano me pongo y hago alguna nueva aportación, que sabes que tengo ganas de ello
11 de Mayo de 2009 a las 2:12 pm
Felicitaciones Kore, lindo el trabajo, navegando encontré este blog y me gustó. Soy escritor y la vida me trajo a Brasilia donde vivo hace tres años, esta es una ciudad de apenas cincuenta años, muitas cosas uno ama y otras detesta, pero por la historia de la ciudad no hay problemas. Este verano visitando mi familia en uruguay vi un programa de tv llamado “La vida privada de las Obras de Arte”. Otra mirada. Feliz Mayo.
Raúl
12 de Mayo de 2009 a las 8:52 pm
No abandones la web. Curso segundo de Bachillerato y te aseguro que he aprendido bastante historia del arte pasando imágenes tras imágenes. Gracias.
14 de Mayo de 2009 a las 6:11 pm
HOLA a tod@s.
Otra vez estamos por aqui.
Una obra del Señor Leonardo Da Vinci, creo que es uno de los artistas más importantes de todos los tiempos escultor ,pintor, científico, inventor, bueno que se podría decir de éste personaje………. maravillosamente completo.
Su “hombre del vitrubio´.´El redescubrimiento de las proporciones matemáticas del cuerpo humano en el siglo XV por Leonardo.
KORE, me alegro de tener otra vez ésta página para poder participar.
15 de Mayo de 2009 a las 1:02 pm
Pajaraplata, te recomiendo que escuches el Pasaje de la Historia que dedicó mi admirado Juan Antonio Cebrián (DEP) a Leonardo.
http://www.archive.org/details/1452-1519LeonardoDaVinci
16 de Mayo de 2009 a las 8:38 pm
Jdsa,muchas gracias.!!!!QUÉ DESCUBRIMIENTO!!!!!!!
Y………HOLA.
16 de Mayo de 2009 a las 8:53 pm
De nada, pajaraplata.
PD: Y hola también
18 de Mayo de 2009 a las 6:49 pm
Tengo la pintura de la ultima cena del codigo da vinci y no se cuanto en realidad es su costo
18 de Mayo de 2009 a las 8:23 pm
Es dificil cuestionar lo ya cuestionado…. tan solo con pensar todo lo bueno que iso jesus para cuestionar algo asi…. he aqui, que diriamos entonces del calis sagrado… que diriamos de maria magdalena y mas aun que diriamos de los descendientes continuos de esta sangre…. No hay que pensarlo mucho estamos al frente de lo mistico y lo real, de lo que fue y sera y mas aun de cosas que solo tiene una respuesta FE…
19 de Mayo de 2009 a las 8:03 am
Excelente radiografía de uno de las obras cumbres de Leonardo y de total actualidad, gracias a “sus códigos”
19 de Mayo de 2009 a las 6:44 pm
Celebes, hola, te refieres a: la ausencia del “caliz”, a Maria Madalena o al apostol Juan. ¿Existen más códigos?:D
20 de Mayo de 2009 a las 10:23 pm
Hola,
Os acabo de conocer y me gustaría añadir un comentario para contribuir a vuestro proyecto.
Al ver “La última cena” no he podido dejar de pensar en aquellas obras de arte que, de tanto verlas reproducidas, hacen peligrar la percepción del original. Así, cuando ves el original corres el peligro de que te defraude. No es este el caso de obras de arte como ésta.
Precisamente en su fragilidad vemos la valentía de un artista al que le gustaba experimentar incluso en una iconografía tan pautada como la santa cena, aún a riesgo del deterioro prematuro.
Incluso siendo tan conocida, la contemplamos una y otra vez para darnos cuenta que es una gran obra porque resiste el paso del tiempo, porque todo (pincelada, fuga, iconografía…) suena con una misma melodía. Esta pintura es un buen ejemplo de cómo algunos gustan de forzar las obras de arte presentando como interpretaciones serias lo que no son más que usos interesados.
Un abrazo y continuad con vuestro trabajo. Hasta pronto
22 de Mayo de 2009 a las 3:34 am
La obra supera a cualquier código y polémica que pueda tomarla como base, por ello es Obra Maestra. Gracias por dejarme acercarme a ella. Saludos.
22 de Mayo de 2009 a las 3:31 pm
esp mentira
23 de Mayo de 2009 a las 4:21 am
Hola, como dice Raulernesto, de casualidad navegando por la red, encontré este espacio tan interesante, no soy conocedora de arte, pero me emociona ver una obra y aún lo hace más interesante la descripción que se hace al respecto de cada una que se presenta. Saludos desde México.
24 de Mayo de 2009 a las 6:37 pm
Has vuelto, Gracias!
26 de Mayo de 2009 a las 5:23 pm
¿hola JDSA, además de Juan Luis existen mas audios en castellano?
saludos.
26 de Mayo de 2009 a las 7:44 pm
Se llamaba Juan Antonio, aunque bien es cierto que algunos le confunden todavía con Juan Luis Cebrián.
De Juan Antonio se guarda mucho más de lo que te mostré en esa página.
En 32rumbos.com puedes encontrar mucho de lo que nos dejó Cebrián. Entre esa colección encontramos grandes Pasajes de artistas, como Toulouse-Lautrec, van Gogh o Miguel Ángel.
No sé si he respondido exactamente a lo que pedías.
Un abrazo.
28 de Mayo de 2009 a las 5:23 am
pz la verdad me parecio muii interesante
la informacion ademas de que esta bien detallada
y me sirvio mucho
me parece una excelente informacion.-
28 de Mayo de 2009 a las 5:37 pm
Hola Jdsa, es cierto he confundido el nombre, la edad ,hijo la edad (la mia), bueno, corrijo Juan Atonio Cebrian.
He descubierto en qué se fundamenta mi confusión: es debido al nombre de un director de periódico y que lleva a la confusión, (valga la redundancia) de algunas personas, incluyendome a mi.
En parte, si has contestado con la dirección de la página, yo los tengo
en podcats a algunos, que pena que un infarto haya acabado con el.
GRACIAS, UN SALUDO.
28 de Mayo de 2009 a las 8:46 pm
ke buena foto guacho
4 de Junio de 2009 a las 5:22 am
agradeceria que me publicaran mi pagina en la seccion de arte o por lo menos el enlace para que la gente vea mis obras y mi biografia.
atte
robert rodriguez
tel 2 056141 4745622 celular 312 5654664
5 de Junio de 2009 a las 3:34 am
soi un afisionado alas pinturas deleonar devinci megusta susmisterios enlas artes
5 de Junio de 2009 a las 4:48 pm
10 €la hora
5 de Junio de 2009 a las 4:48 pm
kiero k me den por el culoo!!
69
9 de Junio de 2009 a las 11:31 pm
caca (I) con pipi
10 de Junio de 2009 a las 4:04 pm
para mi el yrabajo que emos echo de marc antoni a sido el mejor por que es algo diferente de lo que emos echo en todo el curso i mea gustado mucho por que se acia en grupo
10 de Junio de 2009 a las 4:04 pm
para mi el trabajo que emos echo de marc antoni a sido el mejor por que es algo diferente de lo que emos echo en todo el curso i mea gustado mucho por que se acia en grupo
11 de Junio de 2009 a las 3:08 pm
hola yo quiero saver que palabra nos dejo jesus en la ultima sena
12 de Junio de 2009 a las 2:01 am
Hola Pablus que tal? Mira pienso que en tanto enrredo que hay sobre la pintura de Leonardo Da Vinci y la vida de Jesus en esos siglos deberiamos creer en la palabra y tener mucha FE en las escrituras, a pezar de tantas cosas q se han descubierto y que han decifrado.. Vi la pelicula del Codigo dA Vinci y me parecio muy interesant al ver todo lo que anuncia la pelicula.. Esperemos toda esta confusión llegue a su final algun día y veamos la realidad de todo lo comentado. Saludos, besos y Abrazos.. Gaby
17 de Junio de 2009 a las 12:00 am
te felicitoo broma lo bueno de esto te pasastee
17 de Junio de 2009 a las 1:48 am
sori pero cro que lo q haya pintado davinci no tiene nada que ver con la realidad, solo hay que creer en lo que nos dijo jesus,
17 de Junio de 2009 a las 11:39 am
me a hayudado mucho el texto que hays puesto, la profe me a puesto un exelente de 10!!
estoy super mega contenta!! ESTO ES SUPER MEGA GUAYYYY!!!:)
ahora kiero k pongais una foto d un cañonazo en la playa!!!
17 de Junio de 2009 a las 8:23 pm
Es muy impresionante la figura de juan sentado al lado de Jesus es una persona con rasgos femenino me atreveria a decir que es en verdad Maria Magdalena muy bueno chau.
20 de Junio de 2009 a las 1:54 am
quiero saber mas acerca de la supuesta maria magdalena que sale al lado de jesus, porque no la mencionan en la obra .
27 de Junio de 2009 a las 8:47 pm
siento que ésta pagina se haya acabado, la tenía en favoritos
adios
29 de Junio de 2009 a las 12:24 am
Los felicito porque se preocupan por tenerlos informados sobre el Arte y toda información es poca,tengo una ¿ en la Creación hay varios personajes todos juntos,que representa ese cascarón,es la vida yo tengo mi idea.? Doy las gracias por el trabajo que hacen el saber no ocupa espacio.
29 de Junio de 2009 a las 12:36 am
Yo también lo siento y mucho, querida Pajaraplata. Era la primera vez que me sentía “enganchado” en un foro y esta despedida a la francesa ha sido una cruel decepción. Los problemas personales se entienden y
pueden aceptarse pero un mínimo de educación y de ética piden una explicación.
Lo que más siento es no poder seguir en contacto con gente tan interesante como tú misma, Pajaraplata, como Ozcaba, como Alfonso
y alguno más. Sí sabes alguna forma discreta de hacerlo, dímelo.
Gracias a todos los que he citado por vuestro talante y comprensión.
Adios.
29 de Junio de 2009 a las 2:47 pm
Petete, me agrada que pienses como yo querido amigo ,también siento el no poder intercambiar opiniones que nos eran tan gratas y prove -chosas, ha sido una experiencia muy especial y como tú mismo nom-
bras, con otros “compañeros´´ de viaje.
Investigaré a ver de que modo podemos continuar con el intercambio
de éstas opiniones que nos proporcionaban momentos de gran satisfacción.
Un abrazo.
29 de Junio de 2009 a las 11:59 pm
Por qué adiós??
Creo que mi comentario anterior se ha perdido, así lo espero para que no sea demasiado largo.
Os aconsejaba encarecidamente que visitarais, los que podáis, la expo de Sorolla en El Prado. Es memorable. Ya sabéis que han reunido más de 100 obras. Están todas ¡TODAS! las que le hicieron (con razón y sobrado merecimiento) un pintor de fama mundial. Ente ellas me llamaron la atención cuatro pinturas de profundo calado social, casi de denuncia, anteriores a su etapa “amable”. También los 18 murales que realizó para la Hispanic Society y que adornan la sede de esta sociedad en N.Y. Pero poder ver de cerca sus obras emblemáticas es un lujo que vale mucho más de los 10€ que cuesta. Un absoluto placer para quién tenga sensibilidad artística.
En cuanto a esta “Ultima Cena” (¡120 votos…! Que pena que no sea un poco más dinámico este foro) ¿qué opináis? Yo creo que Leonardo no hacía nada que no estuviera fuertemente influenciado y empapado de su fuerte, inquieta y rebelde personalidad y de su forma de ver y de entender su mundo. En toda su obra siempre me ha parecido que lo práctico y lo artístico se mezclan de forma armónica e indisoluble, se funden. Igualmente siempre hay una “búsqueda” de algo más: de nuevos materiales, de nuevas técnicas, de formas de expresión diferentes, de estructuras ocultas, de proporciones nunca definidas anteriormente, de posibilidades insospechadas… era un creador. Un tipo peligroso, ¡tenía criterio propio! En este fresco, se respira la tensión por la sorprendente revelación. Excepto en la actitud de los dos personajes centrales. Yo creo que ninguna de las obras que pintó, todas por encargo y casi todas para clientes del ámbito eclesiástico, son académicas sin más. Es más, parece probado que tuvo bastantes quejas de sus clientes por que su iconografía era muy heterodoxa para su época. Prefiero creer, ya que él no nos lo cuenta y soy libre de hacerlo, que Leonardo SI buscó a su prudente manera tocarles las narices a los mandamases de entonces, pero con buen cuidado de no peder las suyas, cosa nada difícil ni excepcional en su época. Parece como si encriptando bajo lo obvio lo prohibido, realizara varias pinturas religiosas que son vagamente “incómodas” e inquietantes para la doctrina oficial. Siempre por pequeños detalles, indicios … ¿Existe un código oculto, un mensaje? Javier Sierra, en su excelente “La Ultima Cena” nos propone otra lectura diferente de la obra. Total Leonardo ni se va a quejar ni nos va a sacar de dudas ya…
De la lectura del libro primero, y del posterior visionado de la peli os propongo dos reflexiones: 1ª) El Sr. Brawn es un tipo hábil. Ha hecho un best seller de misterio con casi ninguna aportación propia. Ha mezclado y aglutinado, con gran habilidad ciertamente, textos antiguos heréticos, estudios, ensayos, teorías… algunas bien razonadas e incluso documentas pero que siglos de persecución, censura, descalificación y oficialismo han condenado al olvido; artilugios técnicos primitivos; ritos, sectas, leyendas, hechos históricos poco conocidos y otros más recientes como las relaciones entre el Opus y las finanzas vaticanas… y ya está: novela de éxito. Aunque más bien se trata de un guión cinematográfico, por que los personajes tienen muy poca profundidad sicológica. A excepción del asesino, del que al menos conocemos en el libro la génesis de su personalidad sicótica y alienada, el resto de los personajes tienen una personalidad plana y sin matices. Lo 2º) que me llama la atención es la mutación que sufren los personajes Obispo y Policía en la versión cinematográfica ¿os habéis dado cuenta? En el libro, el obispo es un buen hombre al que el malvado Sir Leigh engaña, aprovechando su devoción a la causa del Opus. De hecho, es él el que pone a la policía sobre la pista correcta al conocer el uso criminal que está haciendo de la fidelidad ciega de Silas. Incluso empeña su anillo para llegar a tiempo de salvar a los protagonistas, a pesar de que amenazan su fe. Por su parte el poli, equivocado o no, es un hombre de ley, por encima las creencias. Peeero… algo pasó durante la adaptación por que, sin que el argumento cambie en lo sustancial, estos dos personajes se convierten en criminales, conspiradores, fundamentalistas despiadados e inmorales… y el obispo no recupera su anillo. Yo creo que a Mr. Brawn le cabrearon bastante y se vengó. Que no pretendan hacerme creer que la metamorfosis tipo alien de estos dos era una necesidad de la adaptación al cine.
En fin, seguimos en contacto
Saludos
30 de Junio de 2009 a las 1:10 am
Gracias, Ozcaba, por tus palabras sin rencor ni afectación, que tanto y tan bueno dicen de ti. Me has recodado a aquel Roberto Begnini que se esforzaba en hacer creer a su hijo que el campo de concentración era una sala de juegos.
Aún pudiendo, tampoco me apetece navegar sobre un soporte al que
ahora no me siento invitado.
Gracias una vez más y adios.
30 de Junio de 2009 a las 7:53 am
Hola, pues las pinturas de leonardo da vinci me asustan mucho, como es que los disipulos los dibuja con patas de cabra?eso no me lo explico, ademas en la pintura de “la virgen de las rocas” leonardo izo uan verzion muy extraña y la iglesia no al acepto asi que volvio a acer otras mas normal, eso me intriga mucho, que abra querido decir?,
30 de Junio de 2009 a las 8:27 pm
HE SACAOUNDIEZENHISTORIADELARTEENSELECTIVIDAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAD
30 de Junio de 2009 a las 10:11 pm
HOLA, OZCABA, yo he visto la exposición de SOROLLA , VISIÓN DE ESPAÑA, la vi en Sevilla y quede encantada, sus cuadros son de una luz ,de una viveza, fantásticos.
Me gustaron todos y a cada uno le encontraba “algo´´pero hubo uno en particular, LA JOTA, por la textura del terciopelo de los trajes y el movimiento, como le da “caída´´ a la tela.
Me encantó.
Con relación a LEONARDO, la interpretación de su obra está llena de todos los matices de que el ser humano sea capaz de imaginar se
puede decir todo de él, yo lo admiro profundamente, hace muchos años
también vi una exposición relativa a los montajes de tramoyas teatrales
y eran de un gran ingenio aprendí como funcionaban detrás de los bastidores las obras de teatro.
Bueno, por aquí andamos, saludos.
30 de Junio de 2009 a las 10:13 pm
enhora buena, PANCRACIOPELAEZ
1 de Julio de 2009 a las 5:15 am
hola, me encanta el arte tanto como el espacio, y me encantaría seguir admirando las geniales imagenes que suben en este espacio, lamentablemente no ponen tantas imagenes como el observatorio del espacio de la NASA, y me gustaría que lo hicieran más seguido, la verdad he aprendido bastante con lo que han estado haciendo y sería una verdadera lastima perder esta página tan valiosa. mis mejores deseos y siguan al pie del cañon con este espacio
7 de Julio de 2009 a las 11:45 am
Pancracio: MIL ENHORABUENASSSSSSSSSS
yo en su día lo saqué en inglés y sé lo q se siente….y este año, un alumno mio lo ha sacado, tb en inglés y creo q es de un merito tremendo.
Espero que lo disfrutes todo el verano, y toda la vida si tienes la suerte de q la vida te lo ‘devuelva’ como a mí.
Entonces, se acabó la web????
ya van dos meses sin novedades, pero no sé si pensais q se ha acabado por ser la primera pausa tan larga o pq teneis info q lo confirma.
Una pena….
¿hay alguna otra web similar donde os pueda leer a Petete, pajaraplata, ozcaba, etc?????
hasta siempre
ha sido todo un placer
8 de Julio de 2009 a las 9:14 am
Hola Susan
Parafraseando a la peli, estamos “sin noticias de Kore” efectivamente. Una pena por que la fórmula de esta página es excepcional. Una propuesta de arte y la introducción, comentada y documentada, de una mano “erudita”, y mucho espacio en blanco a nuestra disposición. Se echa de menos tanto la sorpresa periódica de las propuestas de Kore, como la comunicación con todos vosotros, los “visitantes”.
Su blog Analizarte también está huérfano.
Por cierto Pajaraplata; Alvar Aalto tiene varias entradas publicadas en este blog. Se ve que es un favorito de Kore. El jarrón que nos propone es de 1937 y hasta esa fecha los jarrones eran más o menos grandes, de diferente material, ornamentación o estilo, pero tenían “forma de jarrón”. Las formas, color y material de este rememoran las de un lago finés. Otro artista hubiera “pintado” un lago en la superficie de un jarrón más convencional, por eso este es innovador. Hoy ya estamos acostumbrados a objetos cotidianos cuyo aspecto es diferente del que debería corresponder a su utilidad (por ejemplo exprimidores que parecen naves espaciales en miniatura), pero este jarrón fue el pionero. Yo creo que es por eso que es un “icono”.
8 de Julio de 2009 a las 9:30 am
Hola gente
Me he metido en la web un momento desde el trabajo porque me habían dicho que estábais enfadados.
Simplemente deciros que lo siento, pero estas últimas semanas han sido un poco duras para mí. He sufrido la pérdida de un familiar, la pérdida de la madre de mi mejor amiga, me he cambiado de trabajo y tengo el proyecto final de mi master.
Como podréis comprobar, no dejo observatorio por gusto, sino por necesidad psicológica.
No entiendo por qué os enfadáis, esto es un proyecto altruista llevada por una única persona que tiene vida, respira, sufre, llora, sufre estrés y todo lo que se os ocurra. Si no entendéis eso y os queréis ir, con gran dolor de mi corazón, adios. Yo no puedo dar más de mi misma de momento, dentro de un mes acabo todo y podré volver a mi vida normal. Esa que no he disfrutado desde hace nueve meses.
Siempre he dicho que se tienen que hacer las cosas por gusto, por placer, y así empecé con observatorio del arte. Tornar las cosas obligación es complicado y más sino tienes mucho tiempo para ello. Así que os pido, de nuevo, un poco de empatía y comprensión porque detrás de Observatorio de arte no está una empresa, ni una comunidad de gente que escribe, ni un robot, sino una persona.
Gracias.
8 de Julio de 2009 a las 3:49 pm
¡¡¡ Hola Kore !!! así que efectivamente aún no toca despedirse. Me alegro.
Lamento los problemas personales que nos cuentas, principalmente los que no tienen solución. Los problemas de trabajo, si se pueden solucionar “trabajando”, casi casi que son una bendición en los tiempos que nos toca vivir.
Espero y deseo (un poco egoistamente) que pronto puedas volver a disfrutar de tus blogs y proyectos
Hasta entonces un fuerte abrazo
10 de Julio de 2009 a las 6:07 pm
KORE, VIVA, ESTÁS POR AHÍ, ME ALEGRO DE ELLO Y SIENTO TODAS LAS COSAS QUE TE HAN EVITADO QUE PUEDAS ESTAR BIEN.
Y TAMBIÉN ME ALEGRO DE QUE ESTÉ POR AQUÍ ALGÚN AMIGO QUERIDO COMO OZCABA, QUE VEO QUE LEYÓ MI COMENTARIO SOBRE EL JARRON.
12 de Julio de 2009 a las 10:48 pm
Me sorprende q nadie comente la realidad de la imagen… Leonardo da Vinci siempre ha dejado señales en contra de la iglesia en sus cuadros como reflejo de su odio… y en éste refleja por completo la realidad de la Iglesia (o por lo menos su historia).Tras escribir la biblia y tras votar (habéis oido bien,votar, una votación, votaron si considerar a jesús un ser divino o no) la divinidad de jesus, quemaron los evangelios q demostraban su mortalidad. Estos evangelios cuentan como jesus se casó con maria Magdalena. San Pedro, el q apunta su cuello siempre tuvo envidia hacia ésta. Tuvieron una hija, Sarah.
16 de Julio de 2009 a las 12:45 pm
Kore, vuelve cuando tengas que volver, podemos esperar lo que haga falta. Te debemos eso y más.
Un saludo
20 de Julio de 2009 a las 11:57 pm
Ánimo Kore, siento todo lo que te ha pasado. Espero que poco a poco te vayas recuperando y que sepas te estaremos esperando. No tengo palabras para agradecerte toda la ilusión y dedicación que has volcado en esta página. Un saludo
24 de Julio de 2009 a las 6:18 pm
esta copa
pero es re boludo y aburridooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
27 de Julio de 2009 a las 4:56 pm
HOLA, por aqui andamos, saludos y estoy buscando un blog para que nos podamos comunicar, he estado de vacaciones y completamente
ausente………….saludos a todos.
HOLA KORE.
29 de Julio de 2009 a las 2:17 pm
Ta Lyndaa:L
5 de Agosto de 2009 a las 10:52 pm
esta muy buena esta pagina leanla es lo mejor para ustedes
15 de Agosto de 2009 a las 4:25 am
AMI LA VERDAD SE ME HACE UNA FALTA DE RESPETO A SIA EL MAESTRO DE MAESTROS QUE NOS VINO A DAR UN MENSAJE DE VIDA ETERNA Y ENSENARNOS UN POCO DE COMO LLEGAR ASIA SU PADRE EN LA BIBLIA NO DICE QUE JESUS VINO ASER JUSGADO POR NOSOTROS NI QUE NO PODIA TENER MUJER O SI DIJAME AL GUIEN SI EN LA BIBLIA LO DICE POR QUE YO LO E LEEIDO Y AHI NODICE QUE JESUS NO PODIA DESPOSARSE CON ALGUIEN Y SI ASI UVIERACIDO DEMACIADO HISO CON DAR LA VIDA POR ENSENARNOS AMARNOS LOS UNOS ALOSOTROS Y REDIMIR NUESTROS PECADOS Y SI DIOS PADRE NO LO JUSGO POR ESO YO NO TENGO POR QUE JUSGARLO Y LEONARDO DAVINCHI MENOS Y LA VERDAD SI UN ARTISTA VA A PLASMAR LAS COSAS QUE EL HISO CON LA ULTIMA CENA MEJOR QUE NO HAGA NADA Y CELE AGRADECEMAS A LOS ARTISTAS DEL TALLE DE PINTOR QUE FUE EL LEONARDO DAVINCHI ESE TAMBIEN UBIERA DEJADO PLASMADA SU VIDA PERO NO ES MAS FACIL PARA EL JUSGAR AL MAESTRO DE MAESTROS Y ALOS DEMAS O SEA EL VINO A ESTE MUNDO DE JUEZ DE LOS DEMAS Y NO APLASMAR OBRAS DE ARTE COMO EL SABIA LAS TIMA DE PINTOR POR QUE PARA MI ES UN ASCO LO QUE HISO.
20 de Agosto de 2009 a las 1:01 am
hola la pintura es lo q mas me encanta en la vida decearia cuando sea grande ser pintora y hacer artes chau me despido chau!!!!!
24 de Agosto de 2009 a las 8:23 pm
En una gran obra, mil veces imitada, con un estudio perfecto de perspectiva y de las actitudes profundas de los apóstoles, sorprendidos en la última Cena de Jesús, cuando instituyó la Eucaristía. Estaban preparados porque les había hablado del Pan de Vida (ver Juna cap. 6) y habían visto su poder sobrenatural en las tres multiplicaciones de panes y peces. No dudan, pero están asombrados y confiados en lo que hace Jesús: es pan pero es su cuerpo. Lo de la Magdalena es una interpretación absurda, sin base alguna, y difundida por quienes quieren confundir y no aceptan la realidad inaugurada por Jesús. Dicen que Leonardo meditó mucho los Evangelios y vio la dificultad de representar hasta el fondo los sentimientos de Jesús y, por contraste, los del traidor judas.
28 de Agosto de 2009 a las 6:55 pm
bueno considero que el genio del renacimiento leonardo es mi favorito en cuanto a arte se trata tiene unas manos divina para la pintura igual que miguel anguel pero lo caracteristico y mas impresionante sobre lo de da vinci es su perspectiva es inigualable he inprecindible en todos sus cuadros aunque no podemos obviar al genio del renacimiento
31 de Agosto de 2009 a las 4:43 pm
http://www.musdepo.com/music/ скачать музыку без регистрации
1 de Septiembre de 2009 a las 5:39 pm
mejor que elimines la pagina,ésta se va a quedar para………………………
8 de Septiembre de 2009 a las 1:23 am
We miss you Kore!
¡Besos y ánimo!
8 de Septiembre de 2009 a las 4:29 pm
Al final es un excelente tema, lastima de los comentarios raros, Leonardo fue y serà siempre un grande despues de 500 años lo seguimos discutiendo, el al final un hombre de su època y con sus ìdeas grandes por cierto, si alguien me puede comentar algo sobre las obras de Leonardo perdidas o extraviadas y el porque de tanto misterio de los expertos en dar a conocer obras originales segùn se dice que existen o las niegan por la ya clasica mafia è intereses personales, ya que al parecer es un negocio entre unos cuantos y no cultura. gracias
11 de Septiembre de 2009 a las 8:41 pm
Me gustó la idea y formato de la página, felicitaciones, me gustaría saber si es posible que, como sucede con otras páginas, si uno se suscribe con su mail, le pueda llegar a la dirección que uno deja, ya que se trata de la obra de arte del día por ejemplo, que llegue a quien está interesado diariamente, desde ya gracias por la información.
21 de Septiembre de 2009 a las 2:47 pm
Gracias por todo lo que nos brindas, estaré siempre mirando y remirando lo que hay en tu blog y por supuesto esperándote.
Deseo que todo te vaya de maravillas.
29 de Septiembre de 2009 a las 3:09 pm
Un grande
30 de Septiembre de 2009 a las 5:40 pm
ami me gusta mucho esta imagen y x eso la puse en mi tarea…
besos se cuidan. byeee los amo jaja
30 de Septiembre de 2009 a las 6:52 pm
No creamos a simples “novelistas” mal documentados en teología o historia del arte. Leamos las críticas que siempre se han escrito sobre esta magnífica obra, las que se escriben ahora, pero documentadas. Cualquiera puede escribir una novela diciendo barbaridades. No demos crédito a las mimas, si queremos ser inteligentes. DOCUMENTÉMONOS BIEN.
8 de Octubre de 2009 a las 10:04 pm
esta pintura es impresionanre ,sus teorias son fasinantes y para mi es una de las mejores pinturas del mundo al igual que la monalisa
17 de Octubre de 2009 a las 4:10 am
mmmm
me gusto mucho esa pintura wua mmm
esta genial ok
bye
XD
19 de Octubre de 2009 a las 12:15 am
ps me gustha esa imagen porke representa una imprthante cena ase muchoss de miles de a años Y ps ke podamos ver esa imagen pues inspira
mucho la vd. jajaja
bueno ps bye primera admiradora de esta esultura ermosa .
22 de Octubre de 2009 a las 9:54 pm
Dónde andas Kore?!?! Comenta algo por lo menos. Solo saber que sigues por ahí.
3 de Noviembre de 2009 a las 7:30 pm
wolax tengo una duda alli en la pintura de la ultima cena aparece una mujer es sierto o falzo ezpro respuesta besos
4 de Noviembre de 2009 a las 3:11 pm
me encantó la página, muy util e interesante. soy profe dearte y voy a invitar a mis alumnos a que entren!!
10 de Noviembre de 2009 a las 5:11 pm
lokotes
16 de Noviembre de 2009 a las 9:46 am
veo y leo los comentarios, cada quien da su parte razonable, pero la verdad de las teorias si existen o no solo la tendra el propio autor de la obra, pero no olviden que el arte en esa epoca era una forma de dar a resaltar lo que con palabras no se podia expresar, asi tal y cual lo trascendio el arte de la literatura, mmm podria sabcar de este cuadro mil teorias e imagenes que si las cuadro encontrare mas aun de lo que el propio autor quizo demostrar, todo depende del Cristal con que se mira…pero he de aceptar que la teoria del posible codigo no suena nada mal…seria una forma de representar todo aquello que se penaba en esos tiempos……al igual que se hace con la literatura…lineas paralelas….por que no??? y sobre el comentario de JUAN pues realmente a simplevista es una mujer….tengo 32 anos y este cuadro siempre me llamo la atencion sinceramente desde chico…el porque aparecia una mujer….hasta apenas que ignoraba d ela biblia ese paisaje…se suponia que eran 12 apostoles…..
Sobre el comentario por que Magdalena y no Juan?? para un mente envidiable como la de Da Vinci y siguiendo la teoria o la importancia de un codigo!!! los codigos siempre sustituyen las partes mas importantes de cualquier medio….un codigo siempre oculta el deseo final del misterio, y en este caso de ser asi se sustituye la imagen de Juan por ser el mas importante!!!! la imagen a la derecha de una mujer significa la persona amada que nunca te traicionaria. Pero bueno podria sacar mil cosas inclusive hasta del los cuadros de las ventanas….En fin hay que conocer perfectamente la vida del autor… y esa solo le autor la sabe! La historia sufre o se enriquece al paso del tiempo…
18 de Noviembre de 2009 a las 5:53 am
Ahora mi pregunta es y para todos , los lectores , lo que observo en ese cuadro es que no esta la copa , y la otra cosa es que como Leonardo Da Vinci supo ¿que no estaba la copa? , porque se supone que en una reuniòn con los 12 apostoles , y se evidencia que hay comida deberia de haber algun tipo de bebida , en realidad que significa ¿ el santo grial ? . Y disculpen por salirme de un poco del tema.
19 de Noviembre de 2009 a las 4:48 pm
es una de las pinturas que mas me gustan apesar de lo que disen de ella lo que inporta es lo que cada persona crea y quiera creer
24 de Noviembre de 2009 a las 4:42 am
Porque dejaron de subir obras de arte…POR FAVOR..continuen con su fantastica labor… NO DEJEN QUE UN PROYECTO COMO ESTE SE ACABE
26 de Noviembre de 2009 a las 1:27 am
Que ermoso cuadro la pintura el cristo LA EXPRESION EL MENSAGE QUE ERMOSO TAN BONITO TAN EX PRESIVO COMO LO QUISIERA TOCAR
26 de Noviembre de 2009 a las 1:28 am
Que ermoso cuadro la pintura el cristo LA EXPRESION EL MENSAGE QUE ERMOSO TAN BONITO TAN EXPRESIVO COMO LO QUISIERA TOCAR
27 de Noviembre de 2009 a las 8:04 pm
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 sola imagen pongan otra
28 de Noviembre de 2009 a las 1:41 pm
Todo un descubrimiento este amplísimo trabajo que no hace más que reflejar el amor al arte… y la capacidad de saber compartir.
Gracias ¡Felicidades!
7 de Diciembre de 2009 a las 7:55 am
esta obra no está completa
15 de Diciembre de 2009 a las 2:14 am
sema hace bien pero creo que deben de ser mas explicatibos en el significado
15 de Diciembre de 2009 a las 2:43 am
me encanta esta obra! , alli se puede ver perfectamente que el punto de referencia esta en la frente de jesus , de alli las perpectivas! , si miramos bien los dedos de las manos , las miradas , los pies , las ventanas todo se dirije al punto de referencia (la cabeza de jesus) , me fascina porque uno la primera ves que lo ve ni se imagina eso!
26 de Diciembre de 2009 a las 1:10 pm
He observado que en ninguna de las imagenes publicadas en la web se encentra el CALIZ .-
1 de Enero de 2010 a las 9:06 pm
santo grial (sangre real)
1 de Enero de 2010 a las 9:17 pm
hola segun lo k investigado, el caliz no se encuentra en la pintura xk kien se dice k es maria magdalena y no el apostol juan, estaba embarazada de sarha hija de jesus,y bueno suponen k maria magdalena es el caliz k contiene la sangre de jesus.no se si sea esto verdad, solo lo comparto y espero sus valiosas opiniones pues soy nueva en este espasio k acabo de conocer y me encanto….. mil gracias
8 de Enero de 2010 a las 3:57 am
Por qué no continúas con esta bella empresa?
8 de Enero de 2010 a las 3:58 am
creo que se resiste a morir….
13 de Enero de 2010 a las 2:46 am
La VErDad DIMe ThE importARIa sI JeSUs HuBiErA sido morThAL????????????¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡…pueS A LA iGLeSIa ZiP Por ke No PodeMOS KREEr ALgO de ALguIen mOrThaL, de ESa foRma THYamBIen VENErArIamoS A.. a… A THodOZ Asi Ke KAmbiO ThOdo POr kE iR A un lUGar iENo DE menTHiRaz?????????????????????
14 de Enero de 2010 a las 10:43 pm
me gustaria saber si podrias poner la interpretacion de la obra de The lovers II de Rene Magritte recientemente lo he visto y me ha encantado y me gustaria saber el significado gracias
21 de Enero de 2010 a las 7:41 am
Buenos días:
Mi nombre es Jorge Gastón y soy el realizador del DVD “Los Monasterios de Aragón”… Que ha sido producido por el Departamento de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón.
Si desean más información, pueden ponerse en contacto con:
Turismo de Aragón
Avda. Cesaraugusto, 25
50.004 Zaragoza
Tfno. 976 28 21 81
turismodearagon@aragon.es
Y si desean ver Los Monasterios de Aragón… También están en Youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=SDDYEGgAa-M
Espero que les guste… Un saludo.
——————————————————————————————–
Jorge Gastón
Producciones Audiovisuales
655 38 37 45
——————————————————————————————–
22 de Enero de 2010 a las 10:48 pm
Los verdaderos expertos, gente licenciada en historia del arte y con muchisimos años de estudio y de investigación, afirman que se trata del apostolo Juan, y no de Maria Magdalena.. ¿por que la gente aficionada a ciertos “misterios”, ahora tan de moda, que carece de la preparación suficiente sigue empeñada en ver las cosas a su modo, menospreciando el trabajo y las conclusiones de los expertos en hª del arte?
Respeten nuestro trabajo y dejen de alimentar esa absurda teoria.
25 de Enero de 2010 a las 9:07 pm
Gracias a todos por sus comentarios, asertados o no, despues de leerlos ya no veo la obra de la misma forma. Exitos a todos!!!!!
26 de Enero de 2010 a las 6:42 pm
Les comento que llegué a esta hermosa página en forma casual y estoy linkeando en mi blog mediante una imagen interrogativa. Hace 2 días que lo inserté…¿No cambian la obra diariamente como indica el comentario? Sería muy interesante en ese caso.
Un abrazo y los invito a pasar por mi blog: www.arteducativolanus.blogspot.com
¡Buen 2010! Con muchos éxitos!.
Un abrazo.
Alicia de Lanús
28 de Enero de 2010 a las 7:57 pm
siento defraudar a todos ,igual que me he defraudado yo ,ya no cambian la obra pues Kore no puede llevarla, infelizmente ,era de lo mejor que había en la web, ha sido una lástima
31 de Enero de 2010 a las 11:31 pm
hola kore me encanto tu biografia sobre leonardo da vinci me gustaria que hisieras mas de artistas colombianos tengo 10 años y me gustan mucho tus biografias q estes muy bn
2 de Febrero de 2010 a las 4:05 pm
me parece una belleza
5 de Febrero de 2010 a las 12:29 pm
molto benne
5 de Febrero de 2010 a las 12:35 pm
hola