El matrimonio Arnolfini
| ||
 |
Ratón sobre la imagen para ver detalles |
 |
Imagen del día 23 de Octubre de 2007 por Kore
Detalles de la imagen 'El matrimonio Arnolfini. Jan van Eyck. 1434'- Giovanni de Arrigo: Rico comerciante italiano afincado en Brujas, representa la parte más 'estirada' del matrimonio.
- Jeanne Cenami: De familia adinerada, su matrimonio había sido concertado. Representa la parte más 'sumisa' de la pareja.
- Mano: Parece bendecir con su mano, pudiendo significar que él es quien tiene la autoridad moral en el matrimonio.
- Unión: La unión de sus manos representa a la sociedad de la época: él la sostiene fuerte, ella se deja con la cabeza agachada.
- Naranjas: Éstas eran un lujo para la época, por lo que representarían la posición económica elevada de la pareja.
- Cama: La cama representa la culminación del matrimonio: la vida y la muerte. En la sociedad flamenca de la época, era habitual encontrar una cama puesta en el salón para recibir a los invitados cuando una mujer había dado a luz.
- Alfombra: Procede de Anatolia y es un rico ajuar que representa una vez más la alta posición económica y social del matrimonio.
- Descalzos: Tanto él como ella están descalzas, que en la época se veía como un símbolo de fertilidad.
- Zuecos: Hay varios zuecos repartidos por la sala, representando así que se está celebrando un rito religioso. Además, recalca la idea de que ellos están descalzos. Éstos que marcamos son los del hombre, los más cercanos a la ventana.
- Zuecos: Los zuecos de la mujer que, junto con los del hombre al lado de la ventana, simbolizan la fertilidad.
- Lámpara: Sólo tiene una vela encendida, porque era habitual que el primer día de una boda flamenca, se encendiera una vela.
- Vientre: Aunque se dice en muchas ocasiones que está embarazada, no es así, porque según los escritos la pareja no tuvo hijos. Lo que representa recogiendo sus ropajes es el deseo de quedarse embarazada.
- Cama: En el cabezal de la cama, hay representado una mujer y un dragón y también una escobilla, que podrían simbolizar a Santa Marta o Santa Margarita. Las dos están vinculadas con el hogar.
- Espejo: Recurso muy original, ya que era un espejo que reflejaba a la pareja por detrás y daba otra perspectiva. Además, éste tipo de espejos llamados brujas se usaban para evitar mala suerte. Así, se hicieron famosos después. En este espejo encontramos 10 de las 14 estaciones del Vía Crucis, lo que da una lectura cristiana a la imagen.
- Rosario: Era un regalo habitual en las parejas, simbolizando el carácter devoto de la esposa.
- Perro: Representa la fidelidad, a los pies de la pareja.
- Firma: Jan Van Eyck estuvo aquí en 1434. Eso es lo que reza la firma, que da fecha a la obra y que atestigua que el propio pintor, junto a un clérigo, estuvieron presentes en la boda (como señala también la imagen del espejo convexo, que los representa). Curiosamente y aunque lo encontremos fechado, el cuadro tiene discusiones: no hay documentos del encargo, se encontró un documento de matrimonio pero 13 años después del cuadro, muchos objetos se pintaron después...
- Minucioso: La pintura flamenca se caracteriza por sus detalles, su delicadeza minuciosa. El vestido de ella es un buen ejemplo, con ricos colores y bordados.
23 de Octubre de 2007 a las 12:07 pm
Este cuadro está en la National Gallery de Londres, y es una verdadera maravilla del Flamenco.
Es una delicia verlo insitu, en un rinconcito del museo, y sin duda es uno de los grandes tesoros que allí hay.
23 de Octubre de 2007 a las 7:04 pm
Sinceramente precioso, me encanta tu idea de comentar, ya te dije en tu anterior blog que me vas a ytener de asidua
23 de Octubre de 2007 a las 7:39 pm
Hola. Felicidades por el nuevo espacio. La idea me parece estupenda, la resalto en mi Blog de aula a ver si mis alumnos se animan a comentar.
Saludos
23 de Octubre de 2007 a las 7:48 pm
A mí personalmente me encanta
24 de Octubre de 2007 a las 2:55 am
Al margen que pueda considerar que eres una artista del Arte. Esta obra nos atrae por la gran cantidad de simbolismos, mensajes y en fefinitiva tesoros ocultos que aparecen ante nos.
Aprovecho para dejar caer la sugerencia de aportar obras de Arte que no sean históricamente reconocibles y/o famosas. Como por ejemplo de jovenes artistas actuales completamente desconocidos. Siempre y cuando tu criterio lo considere oportuno.
Un saludo y hasta la próxima.
24 de Octubre de 2007 a las 5:21 am
MUY INTERESANTE ,FELICITACIONES.LO VOY A UTILIZAR EN MIS CLASES,SALUDOS .HASTA PRONTO .MYRNA
24 de Octubre de 2007 a las 11:11 am
Alberto: La verdad es que lo que me comentas es una idea muy buena, pero este proyecto en concreto poco tiene que ver con el “apadrinamiento” de nuevos artistas para que se reconozcan. Entiende que lo que se pretende aquí es que todos, con conocimiento de arte o no, podamos disfrutar de él y entenderlo.
Hacer una aportación de artistas no conocidos será otro proyecto, no te preocupes que está todo pensado
Myrna: me alegro que te guste! pásate cuando quieras!
24 de Octubre de 2007 a las 9:53 pm
Es una lástima que esta pequeña maravilla no esté en nuestro país. Durante siglos perteneció a las colecciones reales españolas, pero, desgraciadamente, desapareció del Palacio Real durante la invasión francesa.
Enhorabuena por tus desvelos y nuevas iniciativas para hacer comprensible el mundo del Arte.
24 de Octubre de 2007 a las 10:37 pm
Felicidades por la pàgina. La encuentro interesantísima, en sério.
24 de Octubre de 2007 a las 11:33 pm
Dampyr, he visto que lo has puesto en tu blog en los enlaces. Si quieres, puedes ponerte poner una pequeña imagen que se te actualiza todos los días. Aquí te lo pongo, por si quieres:
http://arte.observatorio.info/sobre-observatorio/
Es muy fácil de poner, sólo tienes que poner el código en el blog y ya ta
29 de Noviembre de 2007 a las 10:57 pm
he aprendido mucho con esta página me costaba mucho seguir a la profesora cuando hablaba de esto, pero ahora ya me ha quedado muy claro, ademas lo veo muy interesante.
12 de Diciembre de 2007 a las 8:51 pm
** me encanta este cuadro desde el priemr dai k lo vi. toda su simbologia, la expresividad, la iluminacion dando sombra… todo me motiva bastante a la hora de dar historia del arte en el instituto. La verdad que el primer exmen lo catee y con un 3 con mucho pero estaba suspenso y apra este ultimo he sido la lumbreras de la calse un 8y es que dsifruto aprendiendo sobre estas cosas y siempre lo he dicho pe podria apsar horas miranod un cuadro y lo amntengo y esta obra es un ejemlo de ello ^^. Al principio no la encontraba aqui hasta que se descargaron todas las imagenes ^^ y curiosamente la pusiste el dia de mi cumple xD. Un gran trabajo el de caracterizar cada obra y demas , realmente bueno en serio ^^
20 de Enero de 2008 a las 10:46 pm
Un dato curioso: el pintor sale reflejado en el espejo
7 de Febrero de 2008 a las 12:54 pm
mas datos para el debate acerca de si ella estaba o no embarazada:el vestido es de color verde, color de la fertilidad en aquella epoca y la cinta que se colocaba encima del vientre cuando las mujeres estaban embarazadas, dicen que de ahi la expresión de estar “en cinta”
16 de Marzo de 2008 a las 5:49 pm
Hola!felicidades! yo estoy estudiando historia del arte y me ha servido mucho el analisis de los detalles porque con la profesora no hay quien se aclare. Muchas gracias
17 de Abril de 2008 a las 9:28 pm
tiene un vuen arte en la pintura
24 de Junio de 2008 a las 6:30 am
Me encanta este cuadro de Van Eyck!!! Es una obra con un significado impresionante..
Felicidades muy buena pagina!!
2 de Noviembre de 2008 a las 8:09 pm
En EL ESPEJO: No solo la otra perspectiva de la escena y el pintor, si no también otro testigo. Así, es la primera pintura de la historia en la que el pintor aparece como testigo de un hecho… Veáse en la pared la inscripción: “Jan de Eyck estuvo aquí”