Laocoonte y sus hijos
| ||
 |
Ratón sobre la imagen para ver detalles |
 |
Imagen del día 18 de Octubre de 2007 por Kore
Detalles de la imagen 'Laocoonte y sus hijos. Escuela de Rodas o Pérgamo. H. 50 d.C.'- Brazo perdido: Cuando se encontró en 1506 no tenía brazo, por lo que se pensó en poner uno recto. Miguel Ángel propuso ponerlo flexionado, pero no le hicieron caso. Tiempos después se encontró el original, que efectivamente iba arqueado.
- Serpientes: Laocoonte fue castigado por los dioses con serpientes, que devoraron a sus hijos y a él. Muchas teorías hay detrás: le castigaron por haberse casado y tenido hijos, porque profanó la imagen de Febo...
- Estudio anatómico: El grado de perfección anatómica de esta escultura del periodo helenístico griego, supuso que en su descubrimiento fuera una revolución. Muchos autores se inspiraron en ella y en el Renacimiento fue un modelo a seguir.
- Rostro desencajado: El horror se expresa en el rostro del hijo del Laocoonte. Era el sacerdote troyano, que advirtió a sus compatriotas de que no dejaran entrar el caballo de los aqueos porque era una trampa. No le hicieron caso, por lo que el famoso Caballo de Troya entró en la ciudad.
- Impotencia: La impotencia es el sentimiento que emana del mármol. Los tres protagonistas no pueden soltarse de sus asesinas y agonizan abrazándose a ellas.
Coatlicue. Imperio Azteca. H. 1450 | Mañana »
18 de Octubre de 2007 a las 10:40 pm
Impresionante estudio anatómico el que lleva implícito esta escultura. Si tenemos en cuenta cuándo fue esculpida, todavía impresiona más.
9 de Noviembre de 2007 a las 4:31 pm
Tres personajes luchan dramáticamente conlas serpientes de mar, enviadas por Apolo como castigo al sacerdote Laocoonte.Este se había percatado de la trampa tendida por los griegos, que habían hecho entras sus tropas en la ciudad dentro de un caballo de madera. Para los griegos esto suponía un desafio inexorable que conducía a la destrucción de Troya y los dioses habían castigado su osadía.
Los cuerpos rompen con la serenidad y equilibrio de la época clásica y se contorsionan mientras agonizan. Laocoonte muestra el pathos de la derrota a través de cada músculo del cuerpo, en una vigorosa lucha con la serpiente que está a punto de moderle el muslo. Como contraste, su hijo más pequeño ha perdido ya fuerza y busca con la mirada la protección del padre, mientras que el otro dirige un rostro aterrorizado, pendiente tanto del padre como de sus propias dificultades.
14 de Noviembre de 2007 a las 7:43 pm
Los hijos aún siendo niños parecen figuras ya adultas reducidas
8 de Mayo de 2008 a las 9:30 am
este tio dice ristop k cantaria mejor en ot k ester
12 de Mayo de 2008 a las 4:11 pm
Los hijos aún siendo niños parecen figuras ya adultas reducidas lo e pensado yo antes
25 de Mayo de 2008 a las 5:57 am
¿Que se puede decir de las esculturas de MIGUEL ANGEL? miren como refleja el dolor y la fuerza que está haciendo para liberarse ¿estará vivo?
YA lo repetí en otros comentarios para mi es un ser sobrenatural.
¡QUE conocimientos de la anatomía y espacio?
¿COMO puede hacer pligues, músculos,uñas rulos,etc.sin que se melle el mármol?.Sin palabras ´´GEEENIOOO.´´
13 de Octubre de 2008 a las 11:43 pm
[…] o culmen da estatuaria helenística probablemente se atopa no Laocoonte de inspiración literaria, cando Virxilio nos […]
22 de Octubre de 2008 a las 1:41 am
La escultura apesta, las facciones estan al borde de la inhumanidad.
las serpientes marinas no estrangulan a la gente, las muerden, su principal arma es su poderoso veneno. No estrangula, repito, no ESTRANGULAN.
y por ultimo, el brazo quedaba mucho mejor extendido que flexionado, que manera de arruinar una escultura… ni la desencia de ponerle una toga al pobre tipo, griegos o no, no hiban todos desnudos por el mundo…
2 de Diciembre de 2008 a las 7:01 am
El significado importante en esta escultura es la representación del alma y el cuerpo, según los sentimientos que transmite.
18 de Diciembre de 2008 a las 1:04 am
Perdona Roberto pero la obra no fue esculpida por Miguel Ángel sino por Agessandro, Polidoro y Atenodoro en el s. I d.C.. Miguel Ángel vivió unos catorce siglos después, concretamente en el s. XV d.C. cuando se descubrió esta escultura.
A mi lo que más me llama la atención es la anatomía y las expresiones. Realmente creo que nos transmite, tal y como lo dicen los libros, lo que sufrió Laocoont.
Una obra maestra sin dudas.
14 de Enero de 2009 a las 7:17 pm
para mi opinión esta maravillosa obra que me encanta¡¡¡¡El Laoconte y sus hijos es una muestra más del período helenístico (Escuela de Rodas) que deja un buenísimo sabor de boca ya que están representados de una manera en la que pone de manifiesto todas las características de la escultura helenística. Además lo que mÁS DESTACA ES LA EXPRESIÓN DRAMÁTICA,en el rostro de dolor del sacerdote Laoconte en el momento de ser atacados por unas serientes.
ViVa El ArTe¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
6 de Marzo de 2009 a las 1:02 am
yo sabia que una hipotesis de esta escultura es por que el hombre quiso advertirles sobre el doblesentido que habìa en el caballo de troya y como nadie le hacia caso lo quemo y fue un castigo que los dioses le impusieron por haber destruido un regalo para los dioses
6 de Marzo de 2009 a las 1:08 am
querido amigo “roberto GTTO” la escultura no es de miguel angel el pertence al Renacimiento y no a Grecia; menos a la escuela Rodas.
la roxima vez que quieras poner tu comentario al meno investiga un poco la hitoria de quien es.
2 de Junio de 2009 a las 6:08 pm
sois todos unos pajos de mierda
3 de Junio de 2009 a las 8:40 am
mira caxo hijo de puta, pajo tu puto padre, q porq no t uste ver obras tan historicas y sufilifosistticadas, me la come tu abuela! asi q vete al kinto coño a follarte a hitler!
18 de Noviembre de 2009 a las 12:33 pm
Kerido ¨Nimostar¨, esta obra pertenece al periodo helenistico, que se presentó despues del arcico y del clasico. loaconte y sus hijos es una obra que representa al periodo, tiene una estructura oblicua con tres puntos base que forman el triangulo. yo no centro mi vida a la historia del arte ni a la escultura, Y se ve ke tu tampoko , pero a veces esta bien documentarse y entender las cosas para no kedar como un completo GILIPOLLAS. si si, eso es como un completo inutil e incluto.