Rahotep y su esposa Nofret
| ||
 |
Ratón sobre la imagen para ver detalles |
 |
Imagen del día 24 de Octubre de 2007 por Kore
Detalles de la imagen 'Rahotep y su esposa Nofret. Arte egipcio. IV Dinastía.'- Real: En esta dinastía IV se pone de moda los ojos con incrustaciones de cuarzo, lo que realza el realismo de las esculturas.
- Caliza: Ambas esculturas están realizadas con un bloque de piedra caliza, de factura brillante. Tenemos que recordar que la cuarta dinastía se sitúa entre los años 2600-2480, momento en el que también se construyen las grandes pirámides.
- Peluca: Como era habitual en las mujeres de alta sociedad, lleva una gran peluca decorada con una cinta.
- Collar: Es una mujer de la alta sociedad, por lo que se ornamenta con collares, cinta en el pelo y con un fino vestido de lino que realza su figura.
- Técnica: Se utilizaban para labrar la piedra utensilios variados (sierras de cobre, cinceles) que después se pulían mediante abrasivos, como la arena húmeda.
- Faldellín: Rahotep era sacerdote de Ra, por lo que su nivel social se muestra con faldellín y peluca, además de una decoración escueta como puede ser el colgante (quizás un amuleto).
- Tobillos: Los tobillos anchos nos hacen ver un rasgo arcaico del autor. En la siguiente dinastía estos elementos se estilizan.
- Piel: Su piel es oscura, por el sol, contrarrestando la tez blanquecina de su esposa.
- Incripción: En jeroglíficos, podemos ver el nombre y títulos de los difuntos. Ambas esculturas se configuran como un bloque único.
- Ojos: En ambos personajes vemos el kohl, el perfilado negro de los ojos típico en Egipto. Son ojos muy expresivos, con líneas negras muy marcadas también en cejas, lo que nos da más sensación de realismo.
- Hieratismo: Unas de las caracterísitcas del arte egipcio es el hieratismo y la frontalidad de las esculturas. No se ve movimiento en ellas y sólo tienen un único punto de vistal frontal.
- Puño: En Egipto, era símbolo de poder representar el puño cerrado.
Dama de Elche. Arte ibero. s. IV a.C. | Mañana »
24 de Octubre de 2007 a las 11:30 am
¿Por qué él tiene el puño cerrado?
24 de Octubre de 2007 a las 11:54 am
Es símbolo de poder, según he podido leer.
Gracias!
24 de Octubre de 2007 a las 9:05 pm
¡Maravilloso! Creo que este blog o lo que sea va a tener mucho éxito.
27 de Octubre de 2007 a las 4:23 pm
¿Podemos comentar la “Ley de Frontalidad”?
Si no me equivoco se exigía sobretodo en las esculturas “oficiales”, ¿no? En las dedicadas a las de funcionarios, escribas o sacerdotes o, incluso, artesanos (como cuando las tenían que colocar en las tumbas), podían ser más naturalistas, no tan rígidos.
Esta ley incluye la no torsión y el cuerpo en absoluta simetría, con las figuras de frente de cintura para arriba, el rostro de perfil pero con el ojo de frente y las piernas de perfil, junto con los pies, también de perfil con la curiosidad de ver todos los dedos.
¿Es correcto?
¡Muchas gracias!
27 de Octubre de 2007 a las 5:55 pm
Hombre, lo que describes me recuerda más al tema de jeroglíficos que a las propias esculturas, no?
El tema de la frontalidad más bien lo veo yo como una evolución de la propia percepción de la escultura. Me explico, que era un rasgo “arcaico”, porque luego evolucionaría levemente.
Realmente el naturalismo se ve, pero muy poquito en el arte egipcio (con excepciones).
Si me equivoco me lo comentas, que estoy un poco espesa hoy
27 de Octubre de 2007 a las 8:13 pm
Uy, sí, sí, eso es para la pintura, oops! Perdón, perdón… yo si que estoy espesa, es que tanto estudiar…
Pero la no torsión y la casi simetría absoluta se conservó hasta el final por ser una cuestión religiosa y de “canon” también. Aunque luego las formas se afinaran y se naturalizaran, como en el periodo de Amarna, por ejemplo…
¿me equivoco?
27 de Octubre de 2007 a las 8:45 pm
Yo creo también podría venir más bien por el status social, no?
Hay que diferenciar entre naturalismo y movimiento. En el Imperio nuevo, como dices, hay más naturalismo (sobre todo en rostros) pero las figuras siguen siendo frontales, no hay movimiento.
7 de Abril de 2008 a las 12:38 am
Hola chicas, para un trabajo de historia me han pedido averiguar sobre los codigos de representacion como lo son 1. ley de la torsion 2. ley de la frontalidad 3.perspectiva jerarquica 4.isocefalea 5.animales (ej. querubin> protector situado en la entradas de edificions)
por fa me ayudan con esto???
7 de Octubre de 2008 a las 4:38 pm
Me encanta este blog!!
Me esta ayudando con los estudios…estoy en segundo de bachiller y ahora estamos estudiando los egipcios, su cultura…etc..
Gracias!
6 de Noviembre de 2008 a las 7:59 pm
Gracias, me ha ayudado mucho tu blog
27 de Diciembre de 2008 a las 3:10 pm
en la escultura egipcia la postura o pose tiene una clara lectura, el puño cerrado significa, “que ejercerá su cargo o su poder con energia”, pero a la vez la mano sobre el corazón puede leerse como “con lealtad a su faraón”, luego las dos cosas juntas se traducirian como “Raotep,ejercerá su cargo con firmeza y siempre fiel al faraón”
28 de Junio de 2009 a las 6:14 pm
no teneis ni puta ideaaaaaa
7 de Octubre de 2009 a las 8:38 pm
tiene el puño cerrrado como símbolo de poder
7 de Octubre de 2009 a las 8:38 pm
el puño está cerrado como símbolo de poder
9 de Octubre de 2009 a las 12:03 am
xq no ay mas fotos de ellos
12 de Noviembre de 2009 a las 8:39 am
Hola, Gracias por la información. Quisiera saber qué se conoce de su historia. Dónde fueron encontradas y dónde se encuentran?
Dónde puedo investigar un poco más?
Gracias de nuevo
19 de Noviembre de 2009 a las 12:36 am
mire todos sobre el resumen de la escultura del principe rahotep y su esposa nofret periodo IV dinastia 2613 y 2589 a.C representa a los miembros de clase mas alto. rahotep era sacerdote y teniente militar del faraon
1 de Febrero de 2010 a las 7:04 pm
ola, ¿ sabeis xq tiene nofret los pezones tan marcados? ja ja
15 de Febrero de 2010 a las 2:51 pm
muchas felicidades por tu blog, es super interesante y esta muy bien que este tan esquematizado porque para las consultas viene super bien. enhorabuena
18 de Mayo de 2010 a las 12:04 pm
Gracias, me ha servido de mucho.