El Cristo muerto
| ||
 |
Ubicación: Pinacoteca de Brera (Milán) Estilo artístico: Cinquecento italiano Más información: Mantegna ilusionista Ratón sobre la imagen para ver detalles |
 |
Imagen del día 26 de Noviembre de 2007 por Kore
Detalles de la imagen 'El Cristo muerto. Andrea Mantegna. 1480-1490'- Sudario: El estudio de los pliegues es asombroso en el sudario de Cristo, que lo cubre parcialmente.
- Escorzo: Mantegna hace un escorzo audaz, innovador. Utiliza para ello el canon renacentista y da una nueva visión para la época del cuerpo de Cristo que fue muy criticado.
- Personajes: A la izquierda se encuentran María y San Juan, además de una posible María Magdalena. Todos están en actitud dramática, llorando la muerte de Cristo.
- Vasija: Se representa una vasija de aceites, que pone de manifiesto que el cuerpo se va a enterrar proximamente.
- Piedra: Según los escritos, después de su crucifixión a Cristo habría sido objeto de una unción con perfumes. Esta unción se realizó sobre una piedra, debajo del Calvario, llamada Piedra de la Unción, que es lo que Mantegna representa en esta superficie rojiza.
- Estigmas: Los estigmas de Cristo se ven en primer plano, impactando al espectador. Sin embargo, no tienen sangre y son perfectamente elaborados, como si fuera un anatomista. Sobre todo llama la atención las manos, que tienen una postura de frente, para que se puedan apreciar.
« Ayer | Nefertiti. H. 1340 a.C.
26 de Noviembre de 2007 a las 12:38 pm
yo no se de pintura pero vamos, creo que es bastante difícil ser realista desde esa perspectiva con el cuerpo humano… mi enhorabuena al difunto autor
26 de Noviembre de 2007 a las 4:39 pm
Seria interesante comentar un poco más la perspectiva alterada del cuadro. Según me parece haber leído los pies son más pequeños que la cabeza, en contra de lo que dictaría la lógica desde esta perspectiva, ya que el artista creía que es un sacrilegio representar a Jesús con los pies más grandes que su cabeza.
27 de Noviembre de 2007 a las 4:19 am
De Andrea Mantegna recuerdo que al visitar la National Gallery de Londres pude ver un cuadro que mediría unos 5 m de largo por 1 de alto en el que se representaba la caída de Roma con un incendio, pero lo que me impactó de esa pintura fue ver a primera vista que no me encontraba delante de un friso corrido sino de una obra hecha con el pincel sobre lienzo que parecía un relieve romano.
27 de Noviembre de 2007 a las 8:26 am
Éste, quizás?
27 de Noviembre de 2007 a las 6:40 pm
Corrijo el comentario anterior, el cuadro era la introducción del culto de Cibeles, y no la caída de Roma, igualmente, pongo aquí un enlace por si alguno quisiera verlo…
http://www.nationalgallery.org.uk/cgi-bin/WebObjects.dll/CollectionPublisher.woa/wa/work?workNumber=ng902
Saludos
28 de Noviembre de 2007 a las 12:50 am
Jeje, pues sí, ese que habías puesto que no lo había visto.
18 de Diciembre de 2007 a las 10:41 pm
Mantegna se adelanta a la fotografía.
18 de Diciembre de 2007 a las 10:43 pm
Ésto queda del hombre.
20 de Agosto de 2008 a las 11:45 pm
uuh la put… madre tengo que buscar informacion sobre andrea mantegna para mañana y no encuentro nada corazom!! jaja esta piola!
7 de Octubre de 2008 a las 10:20 pm
saben yo no entiendo mucho de arte, pero es verdad que a primera vista me impresiono, tambien me llamo la atención que se viera con sus pies mas pequeños que su cabeza segun la perpectiva, pero para mi pensar,creo que los pies son tan importantes como la cabeza, parece que el artista no creia mucho en Dios.
9 de Octubre de 2008 a las 3:08 am
ME PARECE UNA PINTURA DEL MAINERISMO POR LAS LINEAS DE EXPRESIÓN QUE SE REPRESENTA EN ESTE CUADRO.
15 de Febrero de 2009 a las 5:31 pm
Hola, buenas tardes.
Cada vez me sorprende más la poca capacidad que usted tiene para hacer un comentario sobre una obra artística. Decepcionante.
Que pase un buen día.
Adiós.
PD: le adjudico un 1 como puntuación (¿Usted sabe la existencia del cero? No lo encuentro en la puntuación.)
19 de Abril de 2009 a las 10:52 pm
es una de lasovras que resalta la inajen de nuestro señor ps tiene una insperacion
12 de Mayo de 2009 a las 10:12 pm
es una mierda la pagina poq no dice las caracteristicas de la obra
12 de Mayo de 2009 a las 10:18 pm
corrijo el comentario anerior
la pag esta muy buena me encanto la tecnica de la pintura
22 de Mayo de 2009 a las 4:27 pm
bale un pico. q diga bale hongo la mierda de informacion de esta obra culia. voy a demandar a os de esta pagina
22 de Mayo de 2009 a las 4:29 pm
aweonao chetumare q les gustan el pico peluo ,feo culiao puto q se venden los de esta pagina saco de wea
22 de Mayo de 2009 a las 4:35 pm
Para las personas de esta pagina: Les envío esta carta por computador a las personas que hicieron esta pagina para decirles que son aweonaos por la poca información de esta pagina. Les ruego a los conchesumadre que hagan otra wea los feo culiados putos que le gusta le pico peluo a esos sacos de wevadas. Les saludos atentamente, tu hermana maraco culiao. Consejo del señor cuicols
1 de Junio de 2009 a las 10:12 pm
es super esto lo estoy dando en la escuela