La lección de anatomía del Doctor Tulp
| ||
 |
Ubicación: Mauritshuis, La Haya (Holanda) Estilo artístico: Tenebrismo Técnica: Óleo sobre lienzo Ratón sobre la imagen para ver detalles |
 |
Imagen del día 18 de Junio de 2008 por Kore
Detalles de la imagen 'La lección de anatomía del Doctor Tulp. Rembrandt. 1632'- Tulp: El profesor Tulp fue el que encargó la obra para representar una lección de anatomía, costumbre muy extendida. En el cuadro, el doctor enseña a sus pupilos cómo disecciona el cuerpo de un criminal muerto.
- Tendones: Esta pintura denota la importancia que tenía el estudio de la anatomía. Realmente estas imágenes no estaban prohibidas en Holanda, pero sí en países católicos que lo calificaban como macabras imágenes.
- Discípulos: Los alumnos del doctor se pueden diferenciar de él por el sombrero, ya que el doctor lo lleva mientras que los demás no, representando su ignorancia.
- Agolpados: Una de las novedades que pone Rembrandt en su cuadro es la consecución de los personajes de forma alborotada, como si los alumnos estuvieran deseosos de verlo todo. Sería una representación del espacio y de la sorpresa y curiosidad de los asistentes.
- Composición: Podría decirse que la composición es piramidal sino fuera porque el verdadero protagonista, el doctor, se encuentra desplazado a la derecha.
- Difunto: El cuerpo de un conocido criminal sirve para que el doctor explica anatomía. Sin embargo, hay errores en su anatomía y en su perspectiva.
- Luz: Rembrandt sigue el tenebrismo, preocupándose por el claroscuro y por una luz en el fondo neutro que incide en el rostro de las figuras. Es una luz artificial, focalizando lo intelectual más que lo emotivo.
- Nombres: Rembrandt fue invitado a una de esas lecciones de anatomía. Los alumnos que asistieron a la misma fueron siete y sus nombres figuran en el folio.
18 de Junio de 2008 a las 2:27 pm
No estoy seguro de entender la frase “hay errores en su anatomía y en su perspectiva”. ¿Rembrandt cometió tales errores en el cuadro? ¿Lo podrías explicar? Muchas gracias en cualquier caso.
18 de Junio de 2008 a las 3:00 pm
Bueno, realmente el examen de Selectividad lo vi más fácil de lo que yo pensaba. Escogí la primera opción (aun estando en la segunda la imaginería barroca (que dije que iba a salir fijo) y El Greco (por qué será xDD)), y no fue mal del todo
18 de Junio de 2008 a las 3:00 pm
¿Quiere decir esto que ya no visito más el Observatorio tras terminar de estudiar Historia del Arte? Por supuesto que no. Es más, como sabes mantengo mi deseo de colaborar con el proyecto
18 de Junio de 2008 a las 10:44 pm
Es extraño lo de los errores anatómicos, se ve claramente que las extremidades son sumamente cortas…
19 de Junio de 2008 a las 4:11 pm
C, es lo que dice Griever, las extremidades son cortas y el pecho está como frontal pero luego lo ladea con el ombligo. Es una perspectiva rara..
J, me alegro que te haya salido bien, no es nada difícil pero los nervios pasan malas jugadas (te lo digo por experiencia) jeje
21 de Junio de 2008 a las 10:39 am
Me doy cuenta que he visto muchos cuadro a lo largo de mi vida………pero núnca los he mirado…..enhorabuena a “observatorio arte” y me autofelicito por haberos encontrado.
22 de Junio de 2008 a las 2:53 pm
uno de los cuadros mas bonitos, sin duda!!
me encanta!!
7 de Octubre de 2008 a las 6:21 pm
alfonso nuevamente nos encontramos sin duda felicitacines para ti tienes un lexico increible las pinturas me han llegado hasta el fondo enhorabuena espero encontrarnos adios
20 de Noviembre de 2008 a las 5:01 am
creo que se porque dices que hay errores en la anatomia mi profesor(dr) explico que los musculos del antebrazo estan mal ubicados me ayudas? es esa la explicacion de que hay errores