Cuerpo
| ||
 |
Más información: Plastificación Ratón sobre la imagen para ver detalles |
 |
Imagen del día 16 de Agosto de 2008 por Kore
Detalles de la imagen 'Cuerpo. Von Haggens. H. 2006'- Von Haggens: Esta fotografía os la dejo para pensar, que como es puente hay tiempo para comentar y debatir...que seguro da mucho de sí..
« Ayer | Gattamelata. Donatello. 1447-1453
16 de Agosto de 2008 a las 10:36 am
Lo que más me llama la atención es ……..la hemosa operación de “fimosis” que tiene a mano “enseñar”………yo …..pensando en la mía
(operación) es una verdadera “Chapuza”.
16 de Agosto de 2008 a las 1:21 pm
Aparte de raro, lo encuentro bastante didactico e interesante el ver como es el cuerpo humano por dentro (independientemente de la grima qt puede dar, a mi muchísima.. )
Aún así es algo diferente y chocante, de ahí toda la pólemica suscitada por la obra de este..¿artista gore, escultor, médico,psicópata..? Porque tengo una duda: ¿ los cuerpos de dónde los saca? ¿la gente los dona, no?
16 de Agosto de 2008 a las 2:23 pm
Yo fui hace poco a ver la exposición “bodies” en Madrid, y tengo que decir quedé muy sorprendido! estaba todo muy bien montado y siempre desde un prisma didactico y educativo, y realmente lo consigue, se aprende muchisimo! y todo con mucho rigor, sensibilidad y seriedad, y sí, al final de la exposición pone que todos los cuerpos fueron donaciones voluntarias y que fueron tratados con el máximo de respeto.
16 de Agosto de 2008 a las 3:04 pm
Saludos.
Para la experiencia artistica esto es concecuente,lo q hacia falta
era el modo tecnologico y asi lograr lo q tantos otros y por medios mas “suaves” habian trabajado…caso tipico de la labor de profesiones
fuera del circulo artistico pero el dibujo anatomico obsesionaba
a los antiguos…ahora la verdad es cosa glamurosa q circunda la creacion artistica y q se presta a mil actitudes y posturas , q contemporaneamente y por demografia,pienso,la hipocresia se deja a un lado emergiendo a veces el espectaculo y otras el oficio,todas virtudes
de la esfera artistica,siendo el profesionalismo lo q rescata al arte de
la pedanteria o estulticia.
16 de Agosto de 2008 a las 3:18 pm
¿Arte o Técnica Kore?
Comprendo que una creación artística precisa de una base técnica (algunas muy complejas) para manifestarse y perdurar (cuantas obras se han perdido por la mala “técnica” empleada en su elaboración).
Von Haggens obviamente domina la técnica de la plastificación, pero ¿qué es lo que persigue?
La “belleza” que nos muestra (a mi el cuerpo humano me emociona y me fascina) no la ha creado él. La despoja de su envoltorio habitual, la “abre” y nos la muestra, habilmente preservada en los colores, texturas e incluso sus “gestos”. Las caras y los miembros parecen consevar la vida y en este aspecto si que veo creatividad “artística”, pero ¿de donde nace el sentimiento, la emoción que nos genera su obra?
En gran medida nace de la sorpresa de ver lo que normalmente está oculto, o sólo se nos muestra con los tintes trágicos de la desgracia o de frios de la ciencia. Creo que es más divulgación (original, inaudita, atrevida, conseguida etc… ) que creación.
Dalí o Giger (seguro que se pueden añadir más a esta lista) combinaban “elementos humanos” y “parían” nuevas criaturas, estructuras imaginarias que aparentaban estar vivas, con un criterio estríctamente artístico: conmover al espectador con una nueva realidad gestada en su imaginación.
¿Que es lo que nos conmueve de Von Haggens? A mi dos cosas:
- La intrincada belleza de la estructura que nos porta. Tengo que agradecerle que haya sabido mostrármela. También a mi me produde algo de grima, pero mucho menos que las asépticas (cuando no descarnadas) imágenes de los libros de anatomía.
- La certeza de que somos materia modelable, coloreable, como el yeso o el óleo. El material de su obra somos cualquiera de nosotros, todos nosotros… ¿somos una “obra de arte “? en todo caso, yo lo seré por dentro… y ni eso según mi médico.
La plastificacón es una técnica. La superaremos y las obras de este autor mantendrán, creo yo, el valor de lo pionero y poco más.
16 de Agosto de 2008 a las 3:28 pm
Kore,
acabo de leer tu artículo en Analizarte de 22 de setiembre de 2006.
también acabo de comer… esperaré unas horas para ver los videos.
16 de Agosto de 2008 a las 4:54 pm
von Haggens es un genio en lo suyo, y eso nadie lo debe dudar.
Está sabiendo hacernos ver cómo somos por dentro de manera didáctica, y de una manera que no puede ser más realista…
Me pregunto dónde quedan ya programas como BodyWorks, lo que significó para mí mi primera visión más o menos seria acerca del cuerpo humano.
16 de Agosto de 2008 a las 4:54 pm
Por cierto, en los próximos días puede que haya alguna sorpresita en el Observatorio
Y hasta ahí se puede leer…
16 de Agosto de 2008 a las 9:13 pm
Hola a todos,
Este señor es el creador de la técnica de “plastificación” del cuerpo humano una vez muerto.
Con él, puede hacer todo tipo de formas, posturas, comportamientos para ofrecer al espectador reacciones de lo más diversas.
Él mismo no se considera artista, ni que sus “esculturas” sean arte.
Saludos,
16 de Agosto de 2008 a las 9:44 pm
Un recomendado:
http://www.dogguie.com/ron-mueck-escultor-hiper-realista/
A diferencia este señor no trabaja con cuerpos reales, pero el resultado que obtiene es muy realista.
Saludos,
16 de Agosto de 2008 a las 10:04 pm
http://arte.observatorio.info/2008/02/dos-mujeres-ron-mueck-2005
Ya el Observatorio le dedicó un rinconcito
16 de Agosto de 2008 a las 10:51 pm
Fantástico Ron Mueck.
Por aquí las nubes eclipsaron el eclipse. Una pena
17 de Agosto de 2008 a las 5:53 pm
Hola a todos,
jdsa… es que soy nuevo por estos rumbos, me agrada saber que observatorio abarca bastante.
17 de Agosto de 2008 a las 6:48 pm
Me alegro que os hayáis animado a comentar, desde luego el señor Haggens, a parte de ser más raro que un perro verde es sorprendente. Quitando parafernalia y críticas que ha tenido, yo también he ido a la exposición de Bodies (yo en Barna) y…¡¡me encantó!!
Creo que no he aprendido tanto en la vida, en serio. Hasta te dejan tocar órganos plastificados y es espectacular. Me llamó la atención sobre todo cómo obtiene la red circulatoria, las venillas vamos, y las mantiene como en formol o algo así. Inquietante e impresionante.
Os lo he puesto porque a veces la gente no entiende lo que se quiere decir. ¿Es esto arte? Quizás no,pero pensemos. Si el señor Haggens lo que pretende es un mero ejemplo didáctico y estético…¿acaso no quería eso muchos artistas pioneros anteriores? ¿entonces?
Sea o no sea arte, a mí siempre me ha llamado la atención desde que lo descubrí.
Una cosa curiosa, en la exposición podrías ver órganos varios afectados por diversas enfermedades (cirrosis y cosas así). Por ejemplo, me llamó la atención dos vitrinas, una con unos pulmones limpios de no fumador y otra con pulmones negros de fumador. En el centro una vitrina para tirar los paquetes de tabaco…
Me pareció genial…aunque no lo tiré jeje. Luego sí, que conste, que llevo cuatro meses sin fumar (lo que no pudo Haggens lo pudieron los mareos).
Totalmente recomendable, aunque al principio pueda parecer desagradable
Indómitus, Ron Mueck es un crack. A mi novio, Alex, le encanta; a veces dan miedo sus esculturas..