El buey desollado
Rembrandt. 1655

• Contexto histórico: La división en 1609 de los Países Bajos procura dos estados: Flandes y las Provincias Unidas Holandesas. El máximo representante pictórico del segundo territorio es Rembrandt, y como holandés que era se deja influenciar por el entorno protestante, casi totalmente vacuo en lo que a obras religiosas y mitológicas se refiere. En su lugar, se prefería plasmar escenas de diversas profesiones, y buen ejemplo de ello es esta obra.
• Escena: El lugar escogido es el sótano de un carnicero, el cual alberga un buey abierto en canal (de hecho la pintura es también conocida como El buey en canal) atado a una barra de madera. Lo cierto y verdad es que no es el único óleo que Rembrandt dedicó a tan sorprendente tema, ya que la Galería de Arte de Glasgow posee una obra homónima fechada hacia 1643.
• Realismo: Resulta imponente la visión de la res, en tanto que el autor holandés gustaba de tratar con sumo detalle las calidades de los materiales. Para ello, utiliza una pincelada muy suelta, óptima para configurar la factura de la carne despellejada y de los huesos de modo absolutamente realista, a la par que crudo y grimoso.
• Influencia: La formación artística de Rembrandt recibe influjos del tenebrismo de Caravaggio, hecho patente si se observa su legado artístico. Mientras el sótano se halla carente de luz, es el buey el que recibe la iluminación, recalcando así el volumen del animal y permitiendo al espectador de la obra adentrar su visión en el interior del mismo.
• Mujer: Aunque el buey es el primigenio protagonista del óleo, en un segundo término vemos a una mujer que se asoma por la puerta, probablemente la esposa del carnicero, quien recibe una tenue luz, la justa y necesaria para distinguir su faz.
• Mensaje: No era extraño incluir mensajes moralizantes en las obras holandesas, ya que el protestantismo dominante tenía por bandera un notable ascetismo. Quizá con la severa imagen del animal muerto Rembrandt quisiera advertir del trágico final que es compartido por todas las especies: la muerte. Este tópico, denominado Memento mori, tiene sus raíces en la antigua Roma, y ha sido muy reproducido a lo largo de la historia.

11 comentarios en “El buey desollado. Rembrandt. 1655”

1. Ireth dijo:
   3 de Septiembre de 2008 a las 12:02 pm

   Hola a todos! Me alegra ver que la pagina vaya tan bien. Respecto al cuadro, en clase dijeron, así de prisa y ligero, que ese buey desollado era un autorretrato de Rembrandt. ¿Sabéis algo del tema? Es que el profesor no dio muchas explicaciones más, y ahora al ver este cuadro lo he recordado.

   Saludos

2. Jim dijo:
   3 de Septiembre de 2008 a las 12:19 pm

   Que obra más interesante!! y excelentemente explicada Jdsa, enhorabuena de nuevo!

3. Jdsa dijo:
   3 de Septiembre de 2008 a las 1:47 pm

   @ Ireth

   Debía ser feísimo Rembrandt entonces
   Hablando en serio, la teoría más plausible apunta al elemento alegórico de la obra. Representa algo así como un aviso: “todo ser vivo acaba muriéndose siempre, tened esto presente y recordad al buey” (no es ninguna cita de nadie, es una frase mía para ejemplificar la alegoría)

   Aunque como bien sabrás Rembrandt no rechazó nunca ni muchísimo menos el autorretrato, pero siempre de modo realista…

   Un saludo

   @ Jim

   Gracias, Jim!!

4. ozcaba dijo:
   3 de Septiembre de 2008 a las 3:09 pm

   He leido que se tienen indicios de que Rembrandt se hizo vegetariano, por cosas de las corrientes religiosas de la época, y que este cuadro tan duro podría estar relacionado con esta opción de índole moral.
   Me da la impresión de que que la versión anterior es más luminosa.
   La actitud del personaje de la mujer aqui parece interrogar al observador, casi como si fuera nuestro reflejo.
   Es curioso como enmarca la escena en una especie de arco de madera por arriba…

5. mao dijo:
   3 de Septiembre de 2008 a las 3:39 pm

   Saludos a tod@s.
   Graciosisimo el apunte Jdsa.
   Esta obra “huele” e impregna al observador de eso q los filosofos
   llaman materialismo,y q para los pintores es una esplendida oportunidad
   para gozar con el empaste,con la energica pincelada opulenta
   llena del material pictorico,obsesivo y vibrante.Conocer una obra del holandes impacta gravando en la memoria el poder q tiene el dominio tecnico conducido por una emocion volcanica.Añadiendo a los comentario expuestos debo inferir el estudio de lo anatomico,la informe carne rasgada de la bestia abierta para quien estudia la dificultad,anatomias comparadas ,cartilagos ,tendones ,huesos,cosa concatenada a los objetos humanos del cientifico artista van Hagen reseñado recientemente aqui.Nada ajeno a la practica artistica.
   Nada mas barroco q la exuberante condicion del pintor,tan voluptuoso
   como la maestria teniendo el pincel dominado.

   Ozcava es el riesgo para el verbo lo q me hace su siervo,oda al vacio.

6. mao dijo:
   3 de Septiembre de 2008 a las 3:41 pm

   excusas ” Ozcaba” en vez de “ozcava”.

7. Jdsa dijo:
   4 de Septiembre de 2008 a las 1:36 am

   @ Ozcaba

   No sabía de la faceta vegetariana de Rembrandt. Por ahí se sacaría otro significado del óleo si verdaderamente lo era

   Como bien apuntas en la otra versión hay más luz, y podemos distinguir mucho mejor a la mujer.

   @ Mao

   Gran prosista eres
   Rembrandt era un portento al trasladar a una pintura los rasgos definitorios de los materiales. En El buey desollado empleó la pincelada suelta como nadie, y el resultado salta a la vista.

   Un abrazo a ambos

8. Kore dijo:
   4 de Septiembre de 2008 a las 6:52 pm

   A mí, si me permitís, me encanta la versión Bacon del cuadro mezclado con el retrato de Inocencio X….jejeje es super gore…

9. Jdsa dijo:
   4 de Septiembre de 2008 a las 7:39 pm

   Transmite mucha fuerza el “Screaming Pope” más famoso de Bacon :D

10. Luis dijo:
    10 de Julio de 2009 a las 2:37 am

    Ese cuadro representa para mí los cimientos sobre los que se asienta la civilización humana: la explotación de otros animales.

    La humanidad ha basado su existencia y su progreso a costa de la vida de incontables millones de animales que han sido criados, esclavizados y asesinados para obtener recursos de ellos en los más variados ámbitos de la vida, desde la alimentación hasta el entretenimiento.

    Nada ha cambiado en nuestros días y los animales siguen agonizando y muriendo bajo el sometimiento al que han sido condenados, sin hasta ahora remedio, desde hace miles de años

11. german dijo:
    10 de Enero de 2012 a las 6:34 pm

    jijjjijiji soy gayyyyy

Deja un comentario